Микола Шевченко, 18.08.2003, (прочит: 1635 раз, коментовано: 0 раз)
Оказывается, что даже идеальные маркетинговые идеи негативно сказываются на продюсерах...
2003 год достаточно необычный - две важные продукции были поделены на две части, которые поступили в прокат в одном и том же году - речь идет, естественно о "Матрицах" и "Убить Билла".
Ну, а теперь оказывается, что этот вроде бы удачный маркетинговый ход негативно скажется на самих создателях картин - хотя бы, если говорить о Оскарах.
Американская кино академия не соглашается с тем, что эти "шедевры" нужно понимать как одну, складывающуюся из двух частей продукцию и принудили Warner Bros и Miramax выбрать - которую часть они хотят приставить к награде.
Такая ситуация еще ни разу не возникала - всегда, включая и Властелина колец, сиквелы выходили на киноэкраны через год.
Теперь перед боссами Warner и Miramax нелегкий выбор - как оптимизировать свои шансы. Тем более, что не хотят они потерять свои возможных призов - даже Матрице они могут помочь.
С другой стороны интересно будет узнать, какую из частей фильмы сами создатели считают лучшей.
Читайте також: ✪ Найкращі бомбардири плей-офф НХЛ за всю історію ✪ Ремонт та дизайн магазину: як створити простір, що приваблює покупців ✪ Аніме: Мистецтво, Культура та Феномен ✪ Купівля будинку чи котеджу в Іжевську: На що звернути увагу ✪ Різноманіття ігор у PointLoto та їхні особливості